Экс-аудитором ЮКОСа занялись правоохранительные органы

9.03.2007

Ипотека на все сто  Процентные ставки по жилищным кредитам в России снижаются. Но жилье от этого доступней не стало из-за резко возросших цен. Некоторые эксперты полагают, что причина... Промышленный тормоз Анализ препятствий на пути развития малого и среднего бизнеса в России почти всегда сводится к пресловутым «административным барьерам» и «государственному рэкету». .. МОСКВА, 9 марта. Правоохранительные органы проводят проверку в столичном офисе компании PricewaterhouseCoopers (PwC), которая в 2002-2004 годах являлась аудитором ЮКОСА, передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу компании. «Сейчас проходит встреча представителей правоохранительных органов с руководством компании», — уточнил собеседник агентства. По его словам, в настоящий момент компании пока неизвестны причины проверки. В пресс-службе также заявили, что компания «сотрудничает с контролерами». В настоящее время в Арбитражном суде Москвы идет разбирательство по иску Федеральной налоговой службы (ФНС) России о признании недействительными договоров между PricewaterhouseCoopers и ОАО НК «ЮКОС» о финансовом аудите нефтяной компании. Служба просит признать недействительными соответствующие договоры за 2002-2004 годы и взыскать с PwC $480 тыс. ФНС обратилась в суд в декабре 2006 года. ««ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» по окончании проведения аудиторской проверки НК «ЮКОС» было составлено заведомо ложное заключение. Причем представители «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» осознавали, что официальное заключение не соответствует фактическим обстоятельствам», — говорится в исковом заявлении ведомства. Как утверждается в документе, в аудиторском заключении компания сделала вывод, что «ЮКОС» достоверно отражает свое финансовое положение на 31 декабря 2002 года и результаты финансово-экономической деятельности за период с начала отчетного периода. В то же время в письменной информации для руководства «ЮКОСа» PwC сообщила об искажении этих же характеристик и об отсутствии необходимых первичных документов. «Налоговая служба располагает доказательствами того, что подготовленный аудиторский отчет для руководства компании и официальный отчет противоречили друг другу», — говорится в полученном в декабре 2006 года ответе ФНС на запрос РИА «Новости». По данным службы, выявленные в 2002 году в ходе аудиторской проверки нарушения не были устранены «ЮКОСом» в 2003 и 2004 годах. «К примеру, в 2003-2004 годы компания по-прежнему незаконно перечисляла средства в Фонд финансовой поддержки развития производства, по-прежнему не показывала развернуто в отчетности бесприбыльные операции с векселями», — отметили в ФНС. В ведомстве добавили, что, несмотря на неустраненные нарушения, аудиторская компания подтвердила соответствие финансово-хозяйственной деятельности «ЮКОСа» в 2003 и 2004 годах требованиям российского законодательства. В качестве еще одного доказательства в ФНС приводят следующее обстоятельство. Аудитором «ЮКОСа» за 2005 год являлась компания Хорват МКПЦН. «В отличие от PwC, эта аудиторская компания не утвердила отчетность (за 2005 год): аудиторы пришли к выводу о том, что «финансовая (бухгалтерская) отчетность общества недостоверно отражает финансовое положение на 31 декабря 2005 года и результаты его финансово-хозяйственной деятельности». «Этот факт подтверждает, что компания, проводившая аудит «ЮКОСа» до 2005 года, составляла ложные аудиторские заключения», — пояснили в ФНС. В свою очередь, в PwC категорически отвергли обвинения в недобросовестности. Там заявили, что ответственность за решения, которые должно принимать руководство компании, не может быть переложена на аудитора. «В данном конкретном случае, аудиторское заключение было не безоговорочно положительным, а модифицированным, то есть содержало поправку, привлекающую внимание пользователей к выявленным фактам, а в письменной информации мы предложили руководству устранить отмеченные недостатки», — сказали тогда в компании.

Другие новости по теме 'Громкие дела'

Воронежские новости

Актуальные темы

"Движения" • HDTV. Спутниковое телевидение • VIP -новости • Авто • Аналитика • Баскетбол • Борьба с наркотиками • Бюджет • В Госдуме • В Правительстве • В Совете Федерации • ВВП • Военные конфликты • Воронеж • Выборы 2008 • Государства • Громкие дела • Дела банковские • Детские новости • Домашний кинотеатр • Другие конфессии • Европа • Единое экономическое пространство • Железо • Жизнь политических партий • Защита прав потребителя • Инвестору • Интернет • Инфляция • Квартирный вопрос • Концерты "Звезд" • Космос • Кругозор • Крупные проекты • Кто куда • Культура • Лауреаты • Лесной кодекс • Льготные выплаты • Мобильные телефоны • Мода • Надзор • Назначения • Научная жизнь • Национальный проект «Здоровье» • Национальный проект «Образование» • Нелегалы • Новости компаний • Новые технологии • О налогах • Образ жизни • Общественная палата • Олимпиада • Операторы связи • Оплата труда • Оппозиция • Открытия • Память • Пенсионная реформа • Пенсия • Первые лица • Питание и диеты • Планета • Подготовка к ЕГЭ • Права человека • Православие • Православие и Государство • Происшествия • Разное • Реформа ЖКХ • Россия • Россия и ВТО • Россия и другие... • Россияне в Мире • Секс и здоровье • Сенсация • Скандал • Смертная казнь • Сомелье • Соседи • Софт • Сочи 2014 • Спорт • Стихия • Столица • Страхование • Судебные решения • Судьба доллара • Теннис • Терроризм • Трибуна • Умный дом • ФАС • Фестивали • Формула 1 • Фоторепортаж • Футбол • Хоккей • Цены на нефть • Цифры • Человеческий фактор • Эвтаназия • Экология