Воронежский вице-губернатор: промышленность региона прирастет технопарками

7.09.2006

Предполагается, что прирост валового регионального продукта в этот период будет получен в значительной степени именно за счет инновационных производств.

Готова ли областная научно-промышленная среда к прорыву на принципиально иной уровень конкурентоспособной экономики? Об этом в интервью Агентству национальных новостей рассказал заместитель губернатора Воронежской области Вячеслав Клейменов.

- Вячеслав Иванович, так готовы или нет?

- В любом случае, мы просто обязаны обеспечить перевод нашей промышленности на инновационные рельсы. У нас в области нет достаточного количества полезных ископаемых и сырьевых производств, на которых сегодня можно было бы неплохо зарабатывать. Слава Богу, у нас на сокрушительном переломе веков едва ли не чудом сохранился довольно мощный интеллектуальный потенциал.

Да, многие НИИ и Конструкторские бюро (КБ) в этот тяжелейший период странных реформ распались, отраслевая наука занималась чем попало и деградировала, инженеры-конструкторы, чтобы прокормить семьи, были вынуждены осваивать челночный бизнес.

Тем не менее, сегодня по числу малых предприятий инновационного профиля Воронежская область в Центральном Федеральном округе занимает третье место после Москвы и Московской области. Это, несомненно, большая удача для региона, которая дает нам шанс на перестройку в новых условиях нашей производственной базы и на рывок в будущее.

- Так что же, все надежды некогда крупного промышленного центра связаны теперь с малым бизнесом?

- Нет, конечно. Основными инноваторами и налогоплательщиками по-прежнему остаются крупные предприятия. Там сегодня тоже появились хорошие перспективы роста, причем во многих случаях они связаны именно с инновационными проектами. Ориентирован на такую работу ОАО «Концерн «Созвездие»», созданный на базе ФГУП «Воронежский НИИ связи» и объединяющий 16 российских предприятий радиоэлектронной промышленности, среди которых – воронежские ОАО «ВНИИ «Вега» и ВЦКБ «Полюс», в скором времени к ним присоединится и ОАО «Электросигнал».

На самом острие новейших технологий продолжают действовать наши «космические» КБ химавтоматики и механический завод. Помимо программы выпуска авиалайнеров в ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» скоро начнет работать «Центр компетенции композиционных материалов», который будет поставлять элементы конструкций из полимерных композитов не только для всех отечественных гражданских самолетов, но и пилонов для самолета А-320 в рамках международной кооперации с «Airbus». Давно уже не «топчутся на месте» и многие другие наши промышленные гиганты.

Инновационному предпринимательству мы уделяем особое внимание исключительно в связи с тем, что дело это новое и, как свидетельствует зарубежный опыт, довольно перспективное. Этот сектор в условиях нестабильности экономики реально может подстраховать нас от крутых провалов, да и в нормальной ситуации мобильность малого и среднего предпринимательства в современном мире уже сама по себе привлекательный фактор.

Получается, с одной стороны, новые идеи и разработки на их основе в области генерируются. Предприятия, способные их взять под реализацию и представить на рынке инновационный товар, тоже в небытие не ушли и продолжают работать. Упираемся в старый анекдот: если мы такие умные, то почему не процветаем и лишь завидуем регионам, которые богатеют, перекачивая в трубу нефть и газ?

Сырьевые и энергоресурсы, конечно, тоже необходимы, но все же высокотехнологичный продукт ценится на современном рынке выше. Только ведь не надо забывать, что инновационное производство – процесс достаточно сложный и затратный. Ну, понятно, озарение новатора, в результате которого рождается, допустим, гениальная идея, происходит без особого денежного вливания, как не требует объемного финансирования получение на основе этой идеи конкретной разработки, даже если на это брошены силы какого-либо КБ или отраслевого НИИ.

Действительно, интересных и достойных внедрения в производство и коммерциализации разработок у нас более чем достаточно, да только затраты инноваторов на этом этапе возрастают многократно. Согласно стандартному подходу, стадия внедрения обходится в десять раз дороже процесса разработки нового продукта. При этом давайте не забывать, что всякое новшество – это серьезный риск, рынок всегда непредсказуем, и успех даже блестящему проекту там далеко не всегда гарантирован. Во всем мире для сглаживания рисков, неизбежных при кардинальных обновлениях производства, широко применяется венчурное финансирование.

- Да, но для этого необходим достаточно высокий уровень развития экономики страны.

- Вот и мы сейчас подошли к тому рубежу, когда появилась возможность подумать о выделении средств в поддержку рисковых инновационных проектов с хорошо проработанными бизнес-планами и которые в случае успеха могут существенно сказаться на положении дел как в крупном, так и в малом и среднем бизнесе. Причем задача эта стоит не только на федеральном, но и на региональном уровне.

Сейчас наше главное управление по промышленности, транспорту, связи и инновациям как раз работает над созданием венчурного инвестиционного фонда Воронежской области. В марте в рамках Федеральной целевой программы мы выиграли конкурс и теперь ожидаем поступление в наш венчурный фонд 70 млн рублей из федерального бюджета, еще столько же внесет в этот фонд область. Мы рассчитываем привлечь и средства частных инвесторов в размере примерно 140 млн рублей, чтобы к концу года завершить формирование областного венчурного фонда в размере 280 млн рублей.

- Наверняка на все проекты этих денег не хватит, а их распыление не позволит достичь ожидаемого эффекта.

- Для финансирования инновационной программы есть немало других источников, надо только вписаться в ту политику, которую проводит федеральный центр. Там ведь тоже обратили внимание на эту проблему. С будущего года начнутся новые этапы на период с 2007 по 2011 гг. двух крупных федеральных программ – по исследованию и разработкам по приоритетным направлениям развития науки и техники и по национальной технологической базе, а там заложены неплохие ресурсы, суммы на инновационное финансирование выросли в разы по сравнению с предшествующим периодом.

Мы от области на 2007 г. уже подали заявки в ФЦП на 2,8 млрд рублей. Кроме того, есть ведь и всевозможные внебюджетные фонды, работающие в сфере поддержки научно-технического развития, например, широко известный фонд Бортника, который неплохо работает в Воронежской области.

Вообще-то тех средств, которые государство может выделить на эти цели, конечно, не хватит для нормального развития инновационного процесса на уровне национальной политики. Сегодня главное – с помощью государственных денег и целевых вложений обеспечить привлечение частного капитала в инновационную среду. Наверняка при этом задача финансирования инновационной среды будет по вертикали власти в какой-то мере переадресована и на региональный уровень, причем, как это заведено, без достаточного финансового подкрепления для выполнения этих функций.

- Идея участия региона в поддержке науки и инноваций, в общем-то, разумна, вот только в каком качестве должна выступать при этом область?

- Наверное, надо стимулировать инновационные разработки через областной заказ – такие возможности есть. Правда, многие считают, что финансировать инновации напрямую из бюджета не по-хозяйски в силу серьезного риска при освоении выделяемых средств.

Поэтому гораздо эффективнее потратиться на развитие инфраструктуры инновационной деятельности, скажем, через региональные программы поддержки технопарков, информационных систем, выставочной и рекламной деятельности с целью широкой пропаганды, в том числе и на зарубежных рынках, имеющихся в области инновационных разработок.

- Насколько я знаю, именно такой подход сегодня и превалирует в Воронежской области?

- Да, мы активно занимаемся созданием технопарков и бизнес-инкубаторов. У нас уже практически создана необходимая инфраструктура для инновационной деятельности. Конечно, в значительной степени она сосредоточена в областном центре. Именно здесь созданы и уже разворачивают работу ЗАО «Воронежский инновационно-технологический центр», НП «Ассоциация «Воронежинтех», два технопарка – «Калининский», интересы которого лежат в сфере электротехнической и металлообрабатывающей отраслей промышленности, и «Содружество», который занимается проблемами электроники и радиотехники.

Сейчас завершаются работы по организации еще одного технопарка на территории ВАСО – под его крышей соберутся инновационные предприятия, решающие проблемы развития малой авиации. Все активнее заявляют о себе инновационные центры, создаваемые в районах области – в Россоши, Борисоглебске, Рамони. Получат реальную возможность для воплощения в жизнь своих разработок и небольшие творческие группы инноваторов – реализация этих проектов пойдет быстрее в инкубаторах инновационного бизнеса, которые тоже создаются при поддержке областной администрации.

Для этого мы опять же стараемся привлечь федеральные средства: совсем недавно выиграли конкурс на получение грантов для создания при наших технопарках трех бизнес-инкубаторов. На этом этапе мы планируем опробовать новые организационные подходы, в частности, будем формировать центры коллективного пользования оборудованием и приборами.

- Сохранятся ли в выстраиваемом сегодня инновационном пространстве области привычные воронежцам региональные приоритеты в промышленности?

- Естественно. Даже если посмотреть на тематику основных работ в созданных технопарках, можно увидеть традиционные для нас самолетостроение, микроэлектронику, машиностроение и металлообработку. Сейчас мы начинаем активно осваивать новое перспективное направление – нанотехнологии.

Буквально на днях в Воронеже создан Центр развития нанотехнологий, который будет координировать работу всех структур, занятых в этом перспективном секторе науки и техники, а также займется привлечением средств из федерального бюджета на новые исследования и производства, возьмет на себя заботы о продвижении воронежских разработок на рынке.

Другие новости по теме 'Воронеж'

Воронежские новости

Актуальные темы

"Движения" • HDTV. Спутниковое телевидение • VIP -новости • Авто • Аналитика • Баскетбол • Борьба с наркотиками • Бюджет • В Госдуме • В Правительстве • В Совете Федерации • ВВП • Военные конфликты • Воронеж • Выборы 2008 • Государства • Громкие дела • Дела банковские • Детские новости • Домашний кинотеатр • Другие конфессии • Европа • Единое экономическое пространство • Железо • Жизнь политических партий • Защита прав потребителя • Инвестору • Интернет • Инфляция • Квартирный вопрос • Концерты "Звезд" • Космос • Кругозор • Крупные проекты • Кто куда • Культура • Лауреаты • Лесной кодекс • Льготные выплаты • Мобильные телефоны • Мода • Надзор • Назначения • Научная жизнь • Национальный проект «Здоровье» • Национальный проект «Образование» • Нелегалы • Новости компаний • Новые технологии • О налогах • Образ жизни • Общественная палата • Олимпиада • Операторы связи • Оплата труда • Оппозиция • Открытия • Память • Пенсионная реформа • Пенсия • Первые лица • Питание и диеты • Планета • Подготовка к ЕГЭ • Права человека • Православие • Православие и Государство • Происшествия • Разное • Реформа ЖКХ • Россия • Россия и ВТО • Россия и другие... • Россияне в Мире • Секс и здоровье • Сенсация • Скандал • Смертная казнь • Сомелье • Соседи • Софт • Сочи 2014 • Спорт • Стихия • Столица • Страхование • Судебные решения • Судьба доллара • Теннис • Терроризм • Трибуна • Умный дом • ФАС • Фестивали • Формула 1 • Фоторепортаж • Футбол • Хоккей • Цены на нефть • Цифры • Человеческий фактор • Эвтаназия • Экология